有關於張亞中教授在最近的政見發表會所提到的『九二共識僅只能處理兩岸事務性的問題,不能解決兩岸敵對狀態』的說法。本人感到非常的驚訝,似乎他並不瞭解九二共識在過去、現在、甚至於未來,兩岸溝通互動過程當中,以及兩岸協商、談判當中,所扮演的重要角色,不儘儘只是事務性的功能,九二共識甚至扮演著政治性、政策性甚至於處理兩岸各方面問題,無法或缺的政治互信。連美方都曾表達過,九二共識在穩定台海局面上的重要性。
本人謹提出以下幾點說明:
第一、九二共識確實在1992年由海基會及海協會在香港會談當中,為了處理兩岸文書認證問題,雙方函件往來後,所獲知的共識基礎。但是大家都曉得,文書認證好像看起來是事務性,但是文書認證本身就是公權力的行使;官方公權力,這又涉及到兩岸的政治定位問題,換言之,兩岸在處理政治定位問題時,所獲知的共識,就是九二共識,它本身不單是一個事務性,而是具有非常強烈的政治性、兩岸政策性的功能。
第二、2008年3月26日,中共國家前主席胡錦濤先生與美國前總統小布希在熱線電話當中特別提到,兩岸即將在九二共識的基礎之上,恢復協商及對話。顯然,九二共識在美中之間也扮演重要性的角色。本人猶記得在處理兩岸過程當中,也多次跟美方重要官員有過很多次的交流會晤,包括美國前總統歐巴馬國安會亞太事務主任Elvin以及美國前亞太助卿Kurt Campbell、現今亞太戰略執行官等,過程當中,他們也提到九二共識,在維持兩岸和平與穩定上的重要性。
美國在台協會前處長包道格甚至公開說,九二共識很有創意,提供了一定模糊空間,他認為九二共識符合美國、中國大陸、台灣自身利益,如果否定九二共識,會帶來不可預知的後果。顯然,九二共識這重要的兩岸政治互信,不是單單張教授一句話『只有事務性功能』所能夠涵蓋或處理的。
第三、2013年我方基於國際航空安全的需要必須参加ICAO ( 國際民航組織 ),當時美國前總統歐巴馬曾在白宮記者會中,表示美國全力支持台北參與ICAO,但是台北能不能參與,還需要台北透過管道與北京進行溝通。接著本人奉命,就這個議題跟北京方面進行不斷的溝通,協調、溝通的過程當中本人非常清楚,就是基於九二共識的互信基礎,及本人不斷強調我方參與ICAO,不是搞一中一台、台獨,而是我方有實際的民航安全需求。最後,我們在沒有任何利益受損情況下,成功獲得ICAO大會主席邀請成為特邀貴賓,在2013年參與了國際民航組織。國際民航組織是聯合國下屬專業的國際組織,要聯合國會員國才能參與,我方能夠在2013年出席參與ICAO,不僅是兩岸溝通的成功,更重要的是九二共識也有《外溢效果》協助擴展國際空間,這個重要性不言可喻。因此,馬總統曾經公開表示,參與ICAO是我方退出聯合國之後最重大的外交成就。
第四、本人過去在海基會服務,深切瞭解在海基會與海協會所簽訂的23項協議,從眾所周知的ECFA、到農漁業合作、醫藥合作、地震合作甚至於氣象合作,這麼廣泛性的合作性協議,都是基於九二共識互信基礎,因此,九二共識怎麼可以把它簡化、誤解為只有事務性的功能,這是對兩岸過去互動不瞭解。
最後,兩岸問題何其重要,它涉及到中華民國的生存問題,中華民國的安全問題,中華民國未來經濟發展的重大議題,因此,兩岸政策是所有政策裡面最重大的政策,兩岸問題不是在做作文比賽,也不是在玩文字遊戲,如果認為兩岸的政治互信,可以隨便改個名字,改個詞,或者隨便用一句話來替代的話,那麼是不瞭解兩岸實際的情況,尤其這麼嚴肅重要的議題,用太隨性方式表達跟處理,我認為不是一個很負責任的態度。甚至,如果沒有九二共識,我不認為兩岸能夠順利再度恢復對話,如果兩岸政治定位問題不解決,要直接簽訂《和平協議》,更是不可能的事。
同時也有7部Youtube影片,追蹤數超過110萬的網紅少康戰情室,也在其Youtube影片中提到,✔訂閱【少康戰情室】https://bit.ly/2sDiKcZ 完整版HD集數快速找➔https://bit.ly/2Etctbf 趙少康X陳文茜談國際➔https://reurl.cc/4my5pY 頻道LIVE直播專區➔https://reurl.cc/5qokMR 中美台緊張關係➔https...
包道格 在 Facebook 的最佳貼文
大哭,在關鍵的時刻,是很多人幫了台灣的忙,英傑小時候就來台灣傳教,第一次駐外也來台灣,最終在台灣最關鍵的時刻,還好是英傑在AIT,他幫了台灣很多很多。如果今天是包道格在任上,絕對不會有這麼好的結果。
謝謝英傑,台灣永遠是你的家,歡迎你隨時回來,我們永遠是你的老婆!
包道格 在 Emmy追劇時間 Facebook 的最讚貼文
我剛剛在想梅健華之前的AIT處長是不是司徒文,避免每次出題「我最喜歡的AIT處長」答案A到D都是酈英傑,貽笑了大方😄。然後我趕快google一下,真的非常震驚,本世紀的AIT處長我們都很熟悉,薄瑞光包道格楊甦棣司徒文梅健華酈英傑臉都記得,怎麼中間夾一個「馬啟思」,從來沒聽過,到底是不是假的AIT處長啊!
看了一下,原來是2012-2015馬英九第二任搭配的可憐處長嗚嗚嗚,世界第一強國的大使在台灣應該超憋的,被王毅壓著打,心理陰影應該很大,我們是不是應該寄一箱鳳梨+鳳梨披薩給馬啟思療傷啦🍍🍍🍍。
包道格 在 少康戰情室 Youtube 的最佳解答
✔訂閱【少康戰情室】https://bit.ly/2sDiKcZ
完整版HD集數快速找➔https://bit.ly/2Etctbf
趙少康X陳文茜談國際➔https://reurl.cc/4my5pY
頻道LIVE直播專區➔https://reurl.cc/5qokMR
中美台緊張關係➔https://reurl.cc/q8mzZR
關心新冠肺炎疫情➔https://bit.ly/2tXmOJU
少康看藍營改革➔https://bit.ly/2tYPaU8
少康戰情室精彩回顧➔https://bit.ly/37il9w0
●鎖定TVBS 56台首播
●按讚粉絲頁:http://bit.ly/2fMs1us
包道格 在 852郵報 Youtube 的最佳解答
立即贊助《852郵報》:
http://www.post852.com/support-us/
852郵報@Patreon
https://www.patreon.com/post852
852郵報
http://www.post852.com
(圖片來源: VOA)
包道格 在 曾柏瑜 Youtube 的最讚貼文
蔡英文出訪在國際投下的震撼彈| 柏瑜吃果子 ep.15 |一起關注全球大事
蔡總統的出訪引起中國外交部、中央委員、各黨報7pupu,大罵蔡英文混淆視聽、自食惡果。
看中國這麼崩潰,我就知道一定做對了XD
出訪其實很累,還會很想念家裡的貓咪😽
到底這次出訪踩到中國什麼痛腳呢❓
快速看看幾個台美關係的重點吧📝
#在美過境停留4️⃣個晚上
這是突破傳統的外交行程,過去台灣總統過境美國都只會停留24小時,這次居然給我停了四個晚上!這也足以凸顯川普對蔡英文總統的支持,當然也馬上引起北京的混怒🔥
#出訪前批准對台22億美金軍售案💣
這項決定顯示了美國在兩岸關係力挺台灣,甚至在今年五月,美國國安顧問John Bolton與台灣國安會主席李大維會面。這是與美斷交之後最高層級的國安顧問會面,顯示了台美關係的升級與緊密,不斷對國際釋出「台美同一陣線」的訊息。
#外媒大篇幅報導蔡總統的出訪
當國內媒體在討論國民黨的魚跳出水池以死明志,外媒是以「國際震撼彈」的篇幅來報導這次出訪。
CNN提到「蔡英文漫長的停留,近一步加劇了大家對於白宮和台灣之間,正尋求更緊密關係的看法」
華盛頓郵報甚至提到2016年川普剛當選時,蔡英文致電川普恭喜他當選,顯示雙方友好關係。
路透社特別訪問前AIT台北辦事處處長包道格,他說明雖然川普政府對台政策還沒有太大轉變,但情勢可能隨著美中關係惡化而改變。
從種種現象都可以看出,這次蔡總統的出訪在國際間引起很強烈的關注,如同火力展示一般向國際宣示台美之間的麻吉麻🤝
這次的出訪可以說是收穫滿囊,有非常多的外交突破。可惜台灣媒體大多關注在演講說了什麼,較少國際情勢的判斷與解讀。
藉由這次的出訪能夠爭取到國際的關注,讓全球了解到台灣面臨的威脅,進一步拉攏盟友支持台灣,光這樣就是非常珍貴的收穫了🍎
#這就是柯P想要卻做不到的原子彈
#麻吉麻就是比麻吉更麻吉的意思
包道格 在 包道格 的推薦與評價
包道格 盼藍新黨魁須務實處理與陸關係【TVBS說新聞】20210909 · TVBS選新聞. TVBS選新聞. •. 270 views 1 month ago. 37:20 Now playing ... ... <看更多>
包道格 在 [轉錄]包道格黑暗面的驚人事實 艾頓。 - 看板politics 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 a-bian 看板]
作者: basicnet (88 有緣再見..) 看板: a-bian
標題: 包道格黑暗面的驚人事實◎艾頓。
時間: Wed Jun 30 03:44:16 2004
艾頓Laurence Eyton是英國人,目前任職於英文「台北時報」副總編輯,自一九九五
年起為英國「經濟學人」雜誌擔任台灣事務主要撰稿人,長期觀察並關心台灣發展。
==============================================================================
包道格黑暗面的驚人事實◎艾頓。
這個月(六月)稍早民進黨立委林重謨引發了一場小風波,他指責美國在台協會(AIT)
台北辦事處處長包道格為惡狗,說他只會在台灣推銷軍火,應該撤換,否則他將發起
抵制向美國採購新武器的六千餘億台幣的軍購案。林重謨隨即遭到陳水扁的施壓被迫
道歉。
批扁舉措失當笨拙
包道格如何當起在台協會處長,說來有趣,此地也許知道的人不多。不過箇中原委在
華府則廣為人知。美國新聞記者JoshuaMicahMarshall2002年3月在《新共和》
(TheNewRepublic)發表一篇長文揭露包道格諸多啟人疑點的交往關係。當年年初英
文台北時報的CharlesSnyder也披露包道格黑暗面的驚人事實。但究竟包道格如何成
為「意外的大使」,也許在台灣較不為人知。包道格曾在國際前鋒論壇報(2000年)
為文抨擊那時才上任幾個月的陳水扁。如果有什麼可以使林重謨的惡狗說言之成理
的,就是這篇文章。
在文章中,包道格首先歌頌中國自從2000年3月陳水扁當選以來的理性行為。繼則將
陳水扁形容為「成事不足,敗事有餘」,因為陳水扁未能在立法院建立聯盟,控制
不了自己的黨,「為重建威信的策略而掙扎」。大談陳水扁政府的失當笨拙。
通篇的分析都是從北京與同情北京的觀點著眼,而這些觀點全來自藍軍的北京代理
人與台灣反陳水扁媒體給予的消息。不談為什麼陳水扁被這樣的問題圍困,不談為
何國民黨不讓有適合經驗的高階人員在陳水扁政府任職,也不談陳水扁為何沒能在
立法院建立起聯盟,因為泛藍軍希望以徹底阻撓的方式要陳水扁交出閣揆的任命權
,要掌控行政院大搞我們或可稱之為「憲政政變」的陰謀。
這樣直接地攻擊陳水扁,包道格應該自動喪失任職AIT的資格。這是一個外交的標
準慣例,你不能任用曾對該國領袖做個人攻擊的人去任該國大使(處長事實上是大
使)。在《新共和》發表的文章裡,Marshall引用參議院外交委員會(SFRC)前共
和黨首席顧問BillTriplet的話說:「我在這圈子三十多年,還真是未見過派一個曾
經公開攻擊地主國領袖的人去擔任該國使節團的主管。」
前鋒論壇報的這篇文章理當讓包道格出局,為什麼他還是在這裡?答案很簡單。
小布希的父親,也就是第一位布希總統,要他的兒子物色個工作給老朋友,而他
沒有其他地方可去。
包道格是老布希東亞與中國政策顧問,身為國家安全會議的東亞專家,包道格與
老布希發展出匪淺的交情。在老布希政府裡他被視為是國王的人馬,被尊重的程
度高於其實際職位。
當小布希上臺,曾是老布希資深外交政策人員的包道格便想謀個高官高職做。
眾所週知,小布希不諳外交政策,亦不感興趣,不僅願意接受老布希意見,也大
舉採用老布希人馬。有兩個職位被考慮給包道格:東亞助理國務卿與南韓大使。
這兩個他都被略過。眾望之下,像包道格這樣有資格的人選,為什麼會落馬?
關鍵在於美國的參院。所有高層的任命(除了一個例外)都要經過參院外交委
員會的確認。而包道格在任何外交職務或國務院高階職位方面不可能獲得確認。
無處安插只好派台
原因要回溯到他的公職生涯因柯林頓八年的執政中斷期間他做了什麼。實際上他
主持了一個叫亞太政策中心(APPC)的「智庫」。我在智庫加上括弧,因為它做
的似乎是掛羊頭賣狗肉。華府對非營利智庫與專業遊說團體之間的差異界定甚嚴
。非營利智庫不用繳稅,專業遊說團體則要。比方說,非營利組織必須為大眾做
一些服務,包道格的APPC則沒有。非營利組織應該有理事會。四位據稱在APPC
擔任理事的人中,有三位告訴Marshall他們目前不是理事會成員,或從來都不是。
此外,APPC非常可觀的收入,大部分來自國外個人或組織,有些甚至是政府的支
付。APPC的運作,不論從財務或從事的活動上來看,APPC都應根據外國登記法以
外國代理人身分登記在美國司法部門之下,而APPC並沒有這樣做。
那又怎麼樣呢?基本上包道格逃稅,以非營利智庫為羊頭,賣專業遊稅之狗肉。
他有可能是不小心陷入這個狀況,有可能是他想建立一個適當的非營利組織,卻
發現他唯一能獲得金援的來源是來自想要借重他的仲介與處理事務經驗的外國單
位。這不是什麼罪大惡極之事,卻顯示出道德缺失,並排除了參院的認可。
包氏想要被政府重新僱用,也有利益衝突的問題。一般而言,曾在外交單位服務
過的人員若要進入遊說的行業,就不能再回頭。季辛吉是最著名例子。包氏曾經
多年領取新加坡政府(透過其在美國的大使館)、日本經濟產業省與目前遭罷黜
的前馬來西亞總理繼任人選安華(AnwarIbrahim)的薪酬。這種紀錄顯然不適合
當東亞助理國務卿。誰會相信他不偏不倚?包道格的道德問題與其智庫做為外國
代理人的角色都排除了他需經參議院確認的職位。但如上所述,有一個職位不須
要參議院確認,完全是總統的禮物,那就是AIT處長。
連SFRC都看不過去
這當然是因為AIT理論上是一個私人組織,不是美國外交單位的一部份。於是這成
了我所見過最大的諷刺之一,一個道德有瑕疵到處找不到職位的人,被派來台灣,
完全無視於他根本就不適任。事實上包道格即使沒有APPC的陰影,就憑他為人所
知對台灣與中國的觀點,也通不過SFRC的確認擔任AIT職務。但SFRC對此任命無權
可管。
SFRC並非樂見包道格這項任命。許多問題讓SFRC氣急敗壞,尤其是在2001年5月
包道格在上海的一個會議裡針對當年稍早前布希說中國若攻擊台灣,美國會盡其
所能防衛台灣的談話。包道格告訴他的中國聽眾說美國總統說錯了,華盛頓時報
的BillGetz稱此是「提倡與北京交往的的人,包括包道格在內,為了要縮減布希
防衛台灣的強硬承諾,而做出的一連串努力中最明目張膽的。」包道格也讚賞中
國在當年稍早時EP3偵察機擦撞事件的「溫和」立場,儘管那個事件完全是中國
製造的。
關於立委林重謨「惡狗」說的另一個諷刺是,林批包道格只是個軍火推銷員,
實情是包道格曾分別在1998年與2000年公開表示反對賣武器給台灣,還引來SFRC關切。
SFRC這麼關切,以至於時任主席的參議員何姆斯(JesseHelms)致信國務卿包威
爾表達關切。這沒什麼效果,因為國務院沒有選擇。老布希堅持為其老友包道格
謀得一職,而國務院的人都知道包氏必過不了SFRC這一關。
若通不過,對推出他的人就是減分也許就是倒楣的凱利(JamesKelly),其
助理國務卿的職位原是包道格想要的。唯一的出路就是避開SFRC,送他到台北,儘
管他並不適任。這就是為什麼陳水扁在端什節必須邀請這位意外的大使吃粽子的緣故。
.....2004-06-30【台灣日報】
https://www.taiwandaily.com.tw/news.php?news_id=23188
--
※ 編輯: basicnet 來自: 140.120.136.152 (06/30 03:45)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.162.248
... <看更多>