Netflix韓劇《魷魚遊戲》大叔玩死亡遊戲吸引嗎?
~中秋節這兩天直落看完Netflix新劇《魷魚遊戲》,這類型的影視作品一向受觀眾喜愛,如《飢餓遊戲》、《移動迷宮》電影三部曲,去年Netflix《今夏之際之有栖》,都是這類作品的表表者,不過《魷魚遊戲》和上述作品最大不同處,是前三者都是年輕主角,俊男美女為主,而《魷》的主角們主要是大叔輩,第一男主角李政宰飾演的,更是一個徹頭徹尾的渣男,沒有了正義的俊男美女做主角,吸引力會否下降呢?看來沒有,因為推出以來,點擊率已經升至三甲位置,看到劇中有不少伏線,第二季出現的成數很高。
~全劇共有九集,主要玩六個死亡遊戲,遊戲設計很簡單,都是韓國那些年流行的童年遊戲,如不少香港人玩過的「一二三紅綠燈」(劇中叫一二三木頭人),拔河,彈珠(波子)遊戲⋯等等,而片名《魷魚遊戲》,也是遊戲之一,這個香港人應該很少玩了。
~ 主角成奇勳(李政宰)四十多歲,一事無成,欠下一身巨債,太太因此和他離婚,帶同女兒改嫁,但他不思進取,靠阿媽養活外,還偷錢賭馬,渣男到極,面對人生最低潮的他,忽然遇上客串演出的孔劉,獲邀參加一個神秘的遊戲,走投無路的他,決定參加,參加後才知道這是個「大逃殺」式死亡遊戲,可是,這個遊戲的勝利者,可以得到456億韓寰(3億多港元)獎金,人為財死,共456個處境和主角差不多的參加者,拼死去追求這筆獎金。
~ 唔再深入劇透下評論,這劇前速十足,奈何有點後勁不繼,前段有新鮮感外,一開始遊戲便即時大量死人,場面亦十分震撼,不過中段開始仍然出現韓劇的老問題,拖戲和不斷煽情,有些位婆媽了,如果全劇減少一集,緊湊點可能更好。
~ 不過仍然是中上之作,李政宰和一群主要參賽者,確實好戲,導演亦做到性格鮮明,喜歡睇演技的觀眾應該滿意,不過喜歡俊男美女的,肯定唔多滿足了。
~ 如果同《今夏之際之有栖》的遊戲相比,《魷魚遊戲》的設計太簡單了,未夠前者驚喜同多心思。不過,可能導演的重點除了殺人遊戲外,還有人性黑暗面,貧富懸殊這些社會議題在內,純真的童年遊戲,變成求財生死相搏的工具,當中自然充滿反諷味道,社會黑暗,人性醜陋的描寫情節相當之多,可以見到導演這方面的用心。
~ 結尾還有另一巨星李炳憲客串演出,粉絲留意了,結局雖然有解釋點解出現這些遊戲,不過覺得仍然未足夠,可能是下一季的伏線!
~ 個人會喜歡《今夏之際之有栖》多些,因為有水雞光。
#魷魚遊戲 #今夏國際之有栖
「飢餓遊戲3 netflix」的推薦目錄:
- 關於飢餓遊戲3 netflix 在 講劇時辰到 Facebook 的最佳貼文
- 關於飢餓遊戲3 netflix 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於飢餓遊戲3 netflix 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於飢餓遊戲3 netflix 在 [心情] Netflix 居然沒有飢餓遊戲三- 看板WomenTalk 的評價
- 關於飢餓遊戲3 netflix 在 #問飢餓遊戲 - Netflix板 | Dcard 的評價
- 關於飢餓遊戲3 netflix 在 飢餓遊戲3 netflix在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星娛樂頭條 的評價
- 關於飢餓遊戲3 netflix 在 飢餓遊戲3 netflix在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星娛樂頭條 的評價
- 關於飢餓遊戲3 netflix 在 飢餓遊戲3線上看netflix的彩蛋和評價,PTT、YOUTUBE 的評價
- 關於飢餓遊戲3 netflix 在 飢餓遊戲3線上看netflix的彩蛋和評價,PTT、YOUTUBE 的評價
- 關於飢餓遊戲3 netflix 在 【Netflix】為什麼連《飢餓遊戲》和《變形金剛》都不要了?... 的評價
- 關於飢餓遊戲3 netflix 在 飢餓遊戲3 netflix2022-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點 ... 的評價
- 關於飢餓遊戲3 netflix 在 飢餓遊戲3 netflix2022-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點 ... 的評價
- 關於飢餓遊戲3 netflix 在 [心情] Netflix 居然沒有飢餓遊戲三- WomenTalk 的評價
- 關於飢餓遊戲3 netflix 在 [心情] Netflix 居然沒有飢餓遊戲三 - PTT Web 的評價
- 關於飢餓遊戲3 netflix 在 飢餓遊戲3:自由幻夢II 中文預告The Hunger Games - YouTube 的評價
- 關於飢餓遊戲3 netflix 在 [好雷] 《飢餓遊戲3:自由幻夢II》 - 看板movie | PTT影音娛樂區 的評價
- 關於飢餓遊戲3 netflix 在 [微負雷] 飢餓遊戲3-自由幻夢最後可惜之處- movie | PTT娛樂區 的評價
飢餓遊戲3 netflix 在 Facebook 的最佳貼文
#葉郎每日讀報 #娛樂要聞揀三條
1.幫六人行的好朋友們算幾筆帳
2.WarnerMedia執行長將留任到明年
3.併購潮中Lionsgate說會專注眼前
____________________________________
▼ 1.‘Friends’ - A Timeline of Obscene Profitability(https://flip.it/pFwVM1)
│
1994年《Freidns 六人行》剛剛開播的時候,六位主角的費用大約是每集2.25萬美元。中間一度更自協商漲價使部分人提高到4萬美元左右的水準。後來六個演員開始採用集體協商漲價的方式來跟製作單位談判,使他們的費用一路飆漲到第10季的每人每集100萬的天價,也就是說每集約1000萬美元的製作費中有6成是用來支付他們的片酬。製作單位不是笨蛋,之所以願意支付這個高的費用是因為《六人行》的獲利非常非常驚人。2015年媒體報導已經完結10年的該劇每年仍有高達10億美元收入,佔當時 Time Warner 營收的4%之多。而這幾位演員依據合約每年仍坐收2000萬美元的分紅。2014年 Netflix 取得完整10季的4年串流權利時支付了1.2億美元,5年後 HBO Max 買來串流權利時則是向同集團的版權方支付了4.25億美元。早在2004年就全劇終的《六人行》顯然一時半刻還不會停止賺錢。
│
│
▼2. WarnerMedia Chief Jason Kilar Says He’s Staying at Company Through 2022(https://flip.it/NGfAY-)
│
目前好萊塢處境最難堪的人無非是 WarnerMedia 執行著 Jason Kilar。他被先前高升為 AT&T 執行長的前任執行長 John Stankey 指名接班,並在一年內替老闆弄髒雙手開除了大量員工、重組整個集團,並為了強化AT&T 最在乎的 HBO Max 而得罪了包含 Nolan 在內一大票好萊塢重量級創作者。然後他被老闆出賣了。WarnerMedia 接下來將與 Discovery 合併,並預計由主導整個秘密談判的 Discovery 執行長 David Zaslav 擔任新公司的執行長。WarnerMedia 現任執行長 Jason Kilar 原先傳出第一時間立刻找了律師開始跟公司談判離職條件(通常會涉及高額補償)。但他在昨天召集員工的會議中出乎意料地宣佈自己將會留任到2022年,而且今年內都不會去思考關於公司合併之後的事情(畢竟那已經是別人的課題)。先前有產業專家對此表達顧慮,因為串流大戰瞬息萬變,而 WarnerMedia 如果坐等漫長的公司合併談判(可能長達一兩年)而沒有當前的快速策略,很可能會在這段空白之中一個不小心就直接被淘汰出局。
│
│
▼ 3. In Current M&A Moment, Lionsgate A Prime Target As CEO Jon Feltheimer Downplays “Concept Of Scale”(https://flip.it/gtn3aa)
│
兩週內連續兩起大型片廠併購案之後,Sony 搶著說沒有打算出售片廠,大家只好把注意力轉向 Lionsgate。擁有《Saw 奪魂鋸》《Huner Games 飢餓遊戲》和《John Wick 捍衛任務》系列電影的 Lionsgate 在規模和片庫資源上都非常近似 MGM,也同樣因為難以自營串流而在串流轉型上顯得處境尷尬。Lionsgate 執行長 Jon Feltheimer 說這幾週的產業變化再次彰顯了內容、IP 和品牌的重要價值,然而他們公司目前仍會專注在眼前的工作上,並不會被這些越併越大的競爭對手給轉移注意力。不過他的官腔回答之中也有別的玄機:「當然我們將來仍然會跟每一個人對話,聆聽每一個可能性」。也就是說 Lionsgate 仍不排除用併購的方式來加入規模大戰。
飢餓遊戲3 netflix 在 Facebook 的最讚貼文
【Netflix 4.65億美元搶標的《鋒迴路轉》續集如何擾動串流戰局】#葉郎串流筆記
上個月中,Netflix 傳出以令人咋舌的4.65億美元天價向導演 Rian Johnson 買走他籌備中的2部《Knives Out 鋒迴路轉》續集電影。
考量到第1集成本僅只4千萬美元,這坐地起價10倍的2部續集電影光價格就已經寫下歷史。更重要的是作為好萊塢近年越來越罕見的原創賣座電影(非續集、重啟或改編),《鋒迴路轉》原本被視為好萊塢找回原創活力、對抗串流的秘密武器,現在卻搖身一變成為串流陣營第一線的最大支火砲。
這2部造價驚人的《鋒迴路轉》續集接下來會怎麼擾動「好萊塢 vs 串流」的戰局?
Marvel 漫威近日發佈了一支新的行銷影片,回顧了過去十多年的漫威電影之外,也一口氣發佈了漫威電影宇宙第4階段共10部電影的片名、上映日期和部分畫面片段。
其中最令人側目的大概就是剛剛以《Nomadland 游牧人生》拿下奧斯卡最佳導演的趙婷執導的年底新片《Eternals 永恆族》。一個坐擁奧斯卡、金球獎和威尼斯影展金獅獎的導演必須為漫畫中擁有變形能力的外星人超級英雄打工,說明了好萊塢工業體系現在的結構性問題:再優秀的說故事者都得說別人的故事。
這就是為什麼2019年底跨2020年初賣出3.1億美元全球票房的《鋒迴路轉》被認為是一帖治療好萊塢的救命藥方。
同一年的全球電影票房排行榜就說明了一切:雖然《Avengers: Endgame 復仇者聯盟:終局之戰》以將近28億美元打破了所有影史記錄,但整個排行榜中一路要到第17名的中國主旋律電影《我和我的祖國》才是原創電影(非續集、重拍、改編自其他媒介既有內容)。更慘的是好萊塢自己的原創電影只勉強以英美合拍的《1917》拿下23名,而100%純美國原創電影《Once Upon a Time... In Hollywood 從前,有個好萊塢》則是緊追在後的第24名。
好萊塢歷來面對危機的安全牌就是千篇一律地推高預算、堆砌卡司,講一個已被驗證過無數次、確定觀眾一定會喜歡的陳年 IP 故事。理由就是這樣的產品(配合鋪天蓋地的行銷)風險會大大降低。於是一整年下來發行的每一部電影幾乎長得一模一樣,就好像全出自同一個宇宙的規格化產品。越來越稀罕的例外則是《John Wick 捍衛任務》、《A Quiet Place 噤界》和《鋒迴路轉》等幾部幸運獲得投資、製作和發行,並廣受觀眾喜愛的原創電影。
成本的節制也是這幾部電影成功的關鍵。
推高預算、堆砌卡司(同時也使預算再翻一級)都是好萊塢對付不安全感的工具。結果就是有些出色的電影明明受到足夠觀眾的喜愛,卻因為製作過程中過度加碼預算,使它被迫賣得像超級英雄電影一樣好才能算成功。《Blade Runner 2049 銀翼殺手2049》就是最好的例子。
《捍衛任務》、《噤界》和《鋒迴路轉》的成本都落在2到4千萬美元這個微妙的區間,使它們的投資報酬率從一開始就有很好的起跑點。這也是為什麼 Paramount 從去年到現在已經數度延後《A Quite Place Part 2 噤界2》檔期明明成本僅1700萬美元,迄今仍小心翼翼地抗拒上映的理由。原創IP已經是好萊塢瀕危生物,使牠們比《Godzilla vs Kong 哥吉拉大戰金剛》這種規模的成本巨獸更脆弱、更需要小心保護。
以《Hunger Games 飢餓遊戲》而崛起的中型片廠 Lionsgate 自該系列電影完結之後就陷入被漫威和DC電影夾殺的尷尬處境,天上掉下來的高CP值電影《鋒迴路轉》正是他們迫切需要的新起點。
然而半路殺出程咬金,Lionsgate 將《鋒迴路轉》發展成系列電影的機會就這樣硬生生被 Netflix 劫走......
________________________
下文還有4.65億背後的數學公式、影音串流產業的「直接向產地買」策略和 Netflix 那張令人無法回絕的空白支票......
全文刊載於 INSIDE 新專欄「葉郎串流筆記」。全文由此去:
https://bit.ly/2RUm6IJ
飢餓遊戲3 netflix 在 #問飢餓遊戲 - Netflix板 | Dcard 的推薦與評價
想問為什麼沒有上飢餓遊戲3、4?今天看到一半居然沒有續集天啊- 問,Netflix,netflix. ... <看更多>
飢餓遊戲3 netflix 在 飢餓遊戲3 netflix在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星娛樂頭條 的推薦與評價
飢餓遊戲 | Netflix珍妮佛·勞倫斯強而有力的演技,讓這部科幻驚悚片甫上映便強勢問鼎票房冠軍, 最終登上當年票房第3 名寶座。 更多細節. 離線觀賞. 可供下載. 類型.飢餓 ... ... <看更多>
飢餓遊戲3 netflix 在 [心情] Netflix 居然沒有飢餓遊戲三- 看板WomenTalk 的推薦與評價
在Netflix 看完飢餓遊戲第一集和第二集之後
滿心期待著想要看第三集
結果哇勒怎麼搜索都沒有搜索到第三集
所以是說我看了第一級和第二集要幹嘛呢
早知如此何必當初
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.170.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1609588923.A.ED0.html
... <看更多>