Joe:「這波股市雖然出現反彈,但許多投資人還是不看好股市的後續發展,看Fear & Greed Index指數和AAII的變化就會意識到,這波股市的上漲推手,跟以往是大不同的,低點買進的籌碼都不在共同基金和原本的老散戶手中,他們在等回檔修正,有回檔修正,他們才會上車,股市只要不跌,他們就不會上車,甚至大漲的話,他們還會繼續減碼出貨。」
隨著美國各地逐步解封,美股重啟漲勢,從3月份的低點一路看回不回,持續反彈,不過根據美國個人投資人協會(AAII)調查發現,隨著股市越墊越高,散戶投資人似乎恐慌情緒也跟著升溫,數據顯示,受訪者看空情緒躍升至52.66%、達2013年4月來最高,前值為44.03%;反之,看多情緒23.67%,則是30年來最低水準,不過有趣的是,該數據通常被當作反指標參考,因此,也有市場專家認為,現在就是進場的好時機。
儘管如此,投資人恐慌似乎也是有其依據,美銀美林更新的每周資金流動數據,5月第一周投資人從美股撤出162億美元,本波漲勢的主要推手科技股攻勢也出現暫緩,相對債券則獲得113億美元加持,不少投資人趁著這波反彈出脫S&P500 ETF (SPDR S&P 500 ETF Trust ETF,代號為SPY),這段期間內資金持續流出。
FactSet資料顯示,截至5月6日為止的15個交易日期間,SPY有11個交易日資金呈現淨流出,隨著美股持續走揚,投資人心態也漸趨保守,過去30個交易日,SPY淨流出97億美元,年初迄今流出額則超過220億美元,這使SPY在外流通股數創數年以來新低。與此同時,追蹤熱門科技股的PowerShares那斯達克100指數ETF (PowerShares QQQ,代號為QQQ.US),過去30天則進帳將近50億美元,2020年以來吸金超過86億美元。
SPY股價持續走揚、在外流通股數卻驟減,暗示投資人對本波漲勢充滿不信任感,然而,這對看多的投資人也許是個好跡象,從反向操作的觀點來看,這意味著SPY應會繼續攀高。
向來看多美股的賓州大學華頓商學院(Wharton School)知名財經教授Jeremy Siegel認為,3月的前波低點永遠不會再來,Siegel指出,我們已在3月看過低點,聯準會(Fed)及美國政府對經濟提供前所未見的支持,這讓美股幾乎不可能重返3月底的前波低,除非秋季爆發更為嚴重的COVID-19疫情、迫使全美再次封城,否則美股難以再度測試3月23日的底部區,但他相信這種情況發生機率不高。
素有「殖利率曲線指標之父」(father of the yield curve indicator)之稱的杜克大學教授Campbell Harvey去2019年夏季就曾準確預測經濟會在2020年或2021年衰退,現在他再度預估,這場衰退有望在2020年底前結束,2008-09年全球爆發金融海嘯時,大家都不知道何時才是終點,這一次卻很清楚、因為它是一場生物事件,他不認為經濟能像華爾街幾週前預測的那樣呈現V型復甦,應該比較像是「瘦U型」(skinny U)復甦,因為疫苗有望在2021年第一季出現。殖利率曲線現在又翻正了,這是領先指標,暗示美國經濟會走出衰退幽谷。
全球景氣低迷,美國企業力求度過疫情危機,竭盡所能保留現金以因應衝擊,然而這也代表,企業的股利發放和股票回購恐不如往年,雖然美國聯準會祭出史無前例的護盤策略,但懸在投資者心頭的問號:聯準會營造的資金行情,真能完全掩蓋悲情的實體經濟表現?超乎預期的衰退,究竟會對股市帶來什麼樣的影響?
對美股或美股基金投資人來說,至少在兩個層面,美股今年會與過去的樣貌有些不同。首先,是配息能力。
過去幾年,平均殖利率超過 2% 的美股,是存股族的口袋名單之一。但如今,豐厚穩定的股息收入,可能將暫時畫下句點,無論股價強弱,低迷的景氣已讓多數企業營收告急。為了度過當前的危機,各大企業紛紛盡可能地保留手上的現金,根據S&P Global Market Intelligence的數據,截至4月28日,全美已有83家企業和房地產投資信託基金等公共投資基金宣布,暫停甚至是取消2019年度、也就是今年股息發放。
83家股息喊卡,這是2001年以來的新高數字,甚至超過過去10年的總和。同時,目前已確定削減股息發放額度的美股企業,也已達到142家,將可能成為繼2009年後最多的一次,至今已公布的美股企業股利調整政策,總計將使今年股息發放規模,縮水230億美元。而高盛證券更預測,S&P500企業今年股息發放將大砍23%,整體規模下滑至3980億美元。美國銀行指出,美股企業今年整體股息支出將減少約一成,其中股息削減幅度最大的兩大產業,就是在這段時間受傷最重的能源和非必須消費品。
整體來說,配息將不如以往,是投資人面對今年美股應該放在心頭的第一件事。至於第二件事,則是「美股波動恐較以往更為劇烈」,這是因為以往扮演股價低檔支撐的最強買盤,今年恐怕大量消失,這個買盤,就是企業回購自家股票,也就是庫藏股。
過去10年,為了給股東更優渥的報酬,美國企業投入大量資金用於買回自家股票,成為支撐或拉抬股價的最重要買盤。這一波蓬勃發展的股票回購,助長了史上最長牛市,甚至有專家認為,股票回購是成就過去股市黃金10年的最重要推手。但在企業縮衣節食的今天,大手筆的庫藏股政策,面臨金融海嘯以來最大危機。
https://ctee.com.tw/news/global/266404.html
https://finance.technews.tw/2020/05/11/us-stock-investment-2-worries/
https://www.ttv.com.tw/finance/view/?i=05202011105589C2ABFE51944661BA12173529A607EA5A76&from=587
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅StockFeel 股感知識庫,也在其Youtube影片中提到,2007年,秉持著「創新。革命。打破傳統。」三項使命,全球領先的第一個社交交易平台,金融科技革命的領導者eToro ,成功顛覆原有的交易模式,讓每個人在任何地方都能進行金融交易,其社群交易功能讓眾多的交易者在社群平臺分享策略,不只能直接與其他交易者交流,還能獲得報酬。簡單、便利、資訊即時的交易平台e...
spy股價 在 擁抱巴菲特(邱涵能) Facebook 的最佳解答
買波克夏好,還是買S&P 500的ETF好?
這個問題首先看個人喜好:你喜歡波克夏單一公司(BRK.B),你就買它;你喜歡買美股大盤指數基金分散風險,你就買SPY ( SPDT S&P 500 ETF)或VOO ( Vanguard S&P 500 ETF) ,後者還是巴菲特推薦一般散戶投資人買的指數型基金—「如果不當波克夏股東的話」。若投資人無法對這兩項深入瞭解分析,又想投資美股參與美國經濟成長時,二者就隨意隨興挑一個,無可無不可。
但若想仔細比較、深入分析,我們試試看:
首先,我們比較BRK.B和SPY (或VOO)的股價報酬率。這樣的比較對投資人的實際投資損益比較確實。
我們比較的標準是「股價的年複報酬率」。我們以15年、10年和5年的股價週期分別比較,所以比較起始年度分別為2003年、2008年和2013年,股價資料來自Yahoo Finance的K線圖,並以昨日(2018/9/19)的收盤價為比較基礎—畢竟我們是比較到「現在」嘛—來比較這一段時間誰的「股價年複報酬率」高。今年到9/19已經262日,我們折算為0.72年,故以比較起始日到2018/9/19基準日收盤價的成長倍數,去開15.72、10.72、5.72年的根號求出年複成長率。如表「BRK.B和S&P 500 ETF 股價年複報酬率比較」。
我們從表中看到:15.72年的股價週期,BRK.B成長了4.97倍,股價年複報酬率為10.7%;勝過SPY的3.38倍成長和8.1%股價年複報酬率。VOO則沒有資料。所以,15.72年週期的股價年複報酬率,BRK.B完勝S&P 500 ETF!
10.72年的股價週期,BRK.B成長了2.43倍,股價年複報酬率為8.6%;勝過SPY的2.12倍成長和7.3%股價年複報酬率。VOO還是沒有資料。又因此,10.72年週期的股價年複報酬率,BRK.B又完勝S&P 500 ETF!
5.72年的股價週期,BRK.B成長了2.28倍,股價年複報酬率為15.5%;勝過SPY的1.95倍成長和12.3%股價年複報酬率;又勝過VOO的1.99倍成長和12.7%股價年複報酬率。5.72年週期的股價年複報酬率,BRK.B還是完勝S&P 500 ETF!
就股價報酬率的比較,不管是15年、10年和5年的股價週期,BRK.B都完勝S&P 500 ETF!
其次,我們看看15年、10年和5年期間,波克夏每股帳⾯價值(BPS)的年複成長率,並與SPY和VOO的股價年複報酬率比較看看。
我們波克夏參照成長的基準是2017年底的BPS,這是美國還未採用新會計準則(GAAP)—2018年起—將波克夏投資組合的「未實現損益」列入資產負債表,而影響到新的BPS前。所以,比較的起始年我們採用2002、2007和2012年底的BPS。如表「波克夏每股帳⾯價值(BPS)年複成長率計算」。
表中,波克夏(BRK.B)15年BPS的年複成長率為11.4%,打敗SPY股價在15.72年中的年複報酬率8.1%。
波克夏(BRK.B)10年BPS的年複成長率為10.5%,打敗SPY股價在10.72年中的年複報酬率7.3%。
波克夏(BRK.B)5年BPS的年複成長率為13.1%,打敗SPY股價在5.72年中的年複報酬率12.3%,也打敗VOO股價在5.72年中的年複報酬率12.7%。
波克夏每股帳⾯價值(BPS)的年複成長率,竟然完勝S&P 500 ETF股價的年複報酬率!
就量化的比較,波克夏都完勝S&P 500 ETF。質化的比較呢?因此,第三我們要來探討波克夏和S&P 500 ETF所蘊含的內在價值誰高?
談到「內在價值」,巴菲特說:「評估投資項目及事業是否具有相對的吸引力,內在價值是唯一合理的考量。」又說:「內在價值是企業在其剩餘壽命中所能產生的現金,經過折現後的現價。它無法精確計算,只能大概預估。」(書p.44)
波克夏的內在價值有哪些?我寫的書《買進巴菲特,穩賺18%》p.51~53有詳述巴菲特2010年度給股東信上描述的:
第一,波克夏擁有的股票、債券、約當現金和保險浮存金。尤其是「保險浮存金」在波克夏的會計帳目上是被視作「負債」,而非淨資產,可是卻是波克夏「強本收購」(書p.197,199)和「危機入市」(書p.39~41)的本錢。
第二,波克夏非保險業子公司的盈利。這包括在金融風暴和不景氣時,不受影響仍能源源不絕獲利的鐵路子公司BNSF和能源電力子公司BHE。
第三,波克夏的經營優勢,包括稱職的經理人、不受限的資金分配和業主思維企業文化。這都是帳面價值上看不到的豐厚內在價值!
當然,S&P 500 蒐羅了美國前500大優秀公司,還可以不斷汰舊換新,補足新戰力,內在價值也常被低估。
巴菲特也說:「內在價值數字因各人認知而有所不同。」S&P 500 和波克夏內在價值誰高?公說公有理、婆說婆有理。但是,從巴菲特所羅列波克夏內在價值三大關鍵支柱來看,它的帳面價值確實遠遠低於內在價值。相對而言,波克夏的股價也ㄧ直被低估。若反過來說,就是波克夏股價蘊含許多上漲的空間,尤是巴菲特他們正當想要回購股票時。
最後,投資單一公司波克夏比投資美股大盤指數基金的風險大嗎?
霍華·馬克斯定義「風險」是:「風險意味著發生結果的不確定性,還有當不利情況發生時,出現虧損的可能性。」
投資必有風險,所以投資要學習控制風險。巴菲特挑選公司時,都挑那些10年、20年,甚至幾十年後「不太會改變產品與服務」的公司,也就是生產民生必需品或服務的公司。這些公司能夠源源不絕地產出現金,並且可以抗景氣衰退。波克夏或是部分擁有這樣的股票,或是全資擁有這樣的子公司,面對金融危機和景氣低迷都不怕,還有充足的資金危機入市、擴張事業版圖。這樣「結果的不確定性」風險不夠低嗎?
反之,S&P 500 的500大公司裡面,不乏產品與服務變化多端、日新月異的科技產業。「結果的不確定性」的風險還比較高。
不過S&P 500 ETF包含了美國前500大公司的股票,多元化的產業可以分散風險,「當不利情況發生時,出現虧損的可能性」會比較低。
可是波克夏不也一樣嗎?波克夏的子公司巴菲特將它們分成四大類:保險業、受監管且資本密集事業、製造服務與零售業、金融及金融產品。這其中包括了財星五百大公司中的八家半了(書p.202)。波克夏子公司和投資組合的多元性,巴菲特幫它們講話了:「當你靜心探究波克夏時,就能看透美國各種產業。」(書p.214)這不夠分散風險嗎?
買波克夏好,還是買S&P 500的ETF好?這個問題雖然經我詳細分析了,但買哪個,看倌:你還是依你的喜好決定吧^_^
spy股價 在 StockFeel 股感知識庫 Youtube 的精選貼文
2007年,秉持著「創新。革命。打破傳統。」三項使命,全球領先的第一個社交交易平台,金融科技革命的領導者eToro ,成功顛覆原有的交易模式,讓每個人在任何地方都能進行金融交易,其社群交易功能讓眾多的交易者在社群平臺分享策略,不只能直接與其他交易者交流,還能獲得報酬。簡單、便利、資訊即時的交易平台etoro將持續革新你對投資理財的體驗。
「加密貨幣」這種沒有實體、只存在程式碼裡,也不像股票或債券代表著對公司實體資產的所有權,為什麼有人會想要投資加密貨幣呢?
spy股價 在 巴菲特最推薦的ETF,2020年波克夏買入SPY - YouTube 的推薦與評價
一年一度的巴菲特股東會在5月3號圓滿結束,今年因為肺炎疫情,巴菲特將會議破例改為線上舉辦,我和去年一樣,在凌 ... ... <看更多>